班固为什么评价汉文帝美矣？
班固在《汉书》中评价汉文帝“美矣”，主要是基于以下几个方面的原因：
汉文帝刘恒是汉朝的第四位皇帝，他在位期间推行“文景之治”，主张休养生息、轻徭薄赋，使汉朝进入了一个繁荣稳定的时期。班固认为汉文帝在治理国家方面表现出色，是一个明智、有决断力的君主。
汉文帝的治国方法比较温和，重视以德治国，他废除了很多严刑峻法，减轻了百姓的负担，推动了社会的和谐发展。班固对此表示赞赏。
汉文帝比较关注民生，他下令减轻徭役和赋税，减轻了百姓的负担，并且提倡节俭，自己也以身作则，提倡勤俭治国。班固认为这是一个好的君主应该具备的品质。
汉文帝在对待诸侯王的问题上，采取了比较妥善的处理方式。他对待诸侯王比较宽厚，允许他们有一定的自治权力和独立地位，但是也要求他们必须服从中央政府的领导。班固认为这是汉文帝的明智之处。
综上所述，班固在《汉书》中评价汉文帝“美矣”，主要是因为汉文帝在治国方面表现出色，注重民生和社会的和谐发展，并且能够妥善处理诸侯王的问题。这些品质符合班固对于一个好的君主的期许。
班固为什么写汉书？
班固写《汉书》的原因主要有两方面：
受父亲班彪的影响，班固从小就接触到汉朝历史，也受到汉朝文化和儒家思想的熏陶。班固的父亲班彪是著名学者，他在晚年续写《史记》，班固在父亲作品的基础上，开始撰写《汉书》。班固写《汉书》是为了完成父亲遗志，同时他也想通过编写历史入仕为官。
班固认为《史记》把汉朝皇帝的本纪放在了后面，没有体现汉朝的尊贵，同时《史记》只写到了武帝，没有涉及到汉朝后面的历史。因此，班固决定写一部从高祖到平帝时期王莽被诛的汉朝历史，完善汉朝历史记载。
综上所述，班固写《汉书》的原因是他对汉朝历史的热爱和责任感，以及对《史记》在汉朝历史记载方面的不足的批评。
班固为什么批评司马迁？
班固批评司马迁的原因主要有两方面：
思想差异：班固所处的时期，儒家思想已经被推到一个很高的位置，成为正统思想。班固也深受儒家思想影响，尤其是董仲舒的“罢黜百家，独尊儒术”之后，班固更是将儒家思想作为自己的主要思想，甚至具有排他性。因此，班固批评司马迁在评价历史人物时没有完全使用儒家思想的价值观，而是加入了许多自己的看法和其他学派的见解。
对历史人物评价的差异：班固和司马迁在评价历史人物时存在差异。班固认为游侠在历史发展中有重要地位，而司马迁则更看重贫贱之士。班固认为游侠能够退处士而进奸雄，对历史发展有积极作用，而司马迁的评价则可能“序货殖崇势利而羞贫贱”，忽略了贫穷的人。
总的来说，班固和司马迁在思想观念和对历史人物评价上存在差异，这是导致班固批评司马迁的主要原因。
班固为什么说屈原露才扬己？
班固评价屈原“露才扬己”，是立足于屈原在当时的政治立场和其作品风格。
屈原在原属楚国的齐邦，为楚王的左徒，位高权重，却被上官大夫所谗，降为三闾大夫。其为人处世的风格并不符合当时儒家明哲保身的主张，甚至被扬雄、班固等认为有“狂狷”之嫌。
此外，屈原的作品，特别是《离骚》中展现出的个性及对君主的怨责，被班固认为是“露才扬己”，即彰显自己的才华和批判君主的过失。班固在此对屈原的怨责并非全然的贬低，更多的是一种对屈原个性的关注与解读。
请注意，以上内容并非将班固的评价视为绝对真理，而是提供一个可能的解读视角。不同的人对屈原的评价可能各不相同，建议阅读时结合多方面的观点全面理解。
班固为什么写苏武传？
班固写《苏武传》的原因主要有以下几点：
歌颂苏武身上坚守使命、誓死不降的民族气节。
通过赞扬苏武“贫贱不能移、威武不能屈”的民族气节，粉饰大汉王朝的繁荣昌盛。
对生父班彪“三姓家奴”地位的洗白。其中，第三点是班固最想表达却又难于直接表明的意图，这也是班固为苏武这样一个身份低微且没有完成使命的人作传的重要因素。
班固为什么死在狱中？
班固死在狱中的原因主要有两方面：
班固与窦宪关系密切，被牵连罢官。由于窦宪被指控谋反，被捕入狱，与之关系密切的班固也受到牵连，被免去官职，随后被关进监狱。
班固的儿子们大多不遵守法度，成为了骄横的纨绔子弟，导致官吏们对此都感到伤透了脑筋。最终，洛阳令种兢趁机对班固加以陷害，以报复他在街上巡视时，被班固的家奴干扰车骑的旧怨，班固因此被捕入狱，并于当年去世，享年六十一岁。
这些事件表明，当时的社会环境下，政治斗争的复杂和残酷，个人行为也可能成为政治斗争的牺牲品。
